E a campanha começa a dar certo!

Heath Ledger, enfim, foi indicado ao Globo de Ouro de Melhor Ator Coadjuvante pelo celebrado papel de new Joker. Os fãs do filme "The Dark Knight"podem começar a sentar na poltrona bem satisfeitos, pois o ator já começou a arrecadar prêmios: foi premiado como Melhor Ator pelo Instituto Internacional de Cinema da Austrália e como melhor ator coadjuvante pela Associação de Críticos de Cinema de Los Angeles.

- Só maldade fazendo a nurse!

Na premiação da Associação de Imprensa Estrangeira de Hollywood, que acontece no dia 11 de janeiro, também foram indicados "velhos conhecidos" de todos nós: Brad Pitt (por The Curious Case of Benjamin Button), Angelina Jolie (por Changeling), Tom Cruise (Tropic Thunder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - com muita exclamação, mesmo), Meryl Streep (por Doubt e Mamma Mia!) entre outros ferinhas de roliiwudi. Até "Vicky Cristina Barcelona", do Woody Allen, entrou na corrida: levou quatro indicações.

- Desse jeito!

Como concordância à minha admiração em outro post do blog, Penélope Cruz foi indicada a Melhor Atriz Coadjuvante e - pasmem - Javier Bardem, para o prêmio de melhor ator comédia/musical! "Three nights in Oviedo..." Justíssima a indicação para a talentosa atriz. Para Javier, nem tanto. Achei seu papel sem sal, apesar do charme característico do ator em cena. Talvez por culpa do roteiro, que não exigiu um tiquinho mais de paixão do Oscar winner.

- Mi amor, esto no es sólo individual. Es también una disputa de nosotros dos contra aquella pareja allí, mira!

Anne Hathaway foi indicada a melhor atriz, também, por seu papel no filme (ansiosa para ver) "Rachel Getting Married"! Para quem não se lembra da moça, ela fez o papel principal em "O Diário da Princesa"; fez Andy, a secretária da Miranda Priestly em "O Diabo Veste Prada" e esteve recentemente em papel no filme "Agente 86".

- Now it's time to prove that i'm not a princess anymore! I'm a drug addicted, alright?

Agora é esperar pelo dia 11 de janeiro e pela lista dos indicados ao Oscar'09, revelada no dia 22 do mesmo mês! Finalmente haverá palmas concretas para o Coringa?

Oscar póstumo para Heath Ledger? Não tão absurdo assim

Na minha tarde de sábado a la November Rain, acesso o site “televisão-na-tela-do-pc” G1 e me deparo com a reportagem “Hollywood promete um Oscar mais popular em 2009”. Título que não me surpreendeu, de fato.

Logo após o lançamento de “Batman – o Cavaleiro das Trevas” os fãs do filme iniciaram uma campanha pró-Oscar-póstumo para o Heath Ledger, que morreu de uma overdose de remédios em janeiro deste ano. Até eu participo da comunidade do Orkut que defende, pelo menos, a indicação do ator para a premiação. Alguns mais atrevidos chegam a comparar a atuação do ator ao mesmo personagem vivido por Jack Nicholson, declarando até sua superioridade em relação ao ganhador do Oscar por “Um Estranho no ninho”. Não concordo, apesar de ficar *embasbacada* com a atuação do ex-cowboy.

- Palmas para mim! (Créditos da imagem: seriously?)

A mídia pastelão, logo no início do burburinho pela indicação, negou e desestimulou qualquer possibilidade da indicação de Ledger. Alegou a tradição da Academia de premiar filmes cult, com roteiros mais elaborados e com menos efeitos visuais (vide o último Oscar de melhor filme para “Onde os fracos não têm vez”, de Joel e Ethan Coen). Além do fato de que somente um ator, Peter Finch, recebeu um Oscar póstumo. O que as redações integradas não esperavam era que a própria Hollywood começasse a campanha pró-blockbusters no Oscar’09. E que muitos críticos corroborassem a idéia!

Quase UM BILHÃO de dólares arrecadados no mundo inteiro, aclamação da crítica, roteiro [quase] impecável e produção de altíssima qualidade fazem de The Dark Knight um dos melhores filmes da temporada. Até quando a Academia faria vista grossa quanto a um fenômeno desses?

"Uóoooooooollllllliiiii, Eeeeeeeevvvvvvvvaaaaaa" - em HD. Imperdível.

Até mesmo Wall-E, um dos melhores filmes de animação da Disney/Pixar e também sucesso de bilheteria, entrou na corrida para uma indicação a melhor filme. Sim, a categoria principal. Torço com todos os dedos cruzados, tempo que não saía de uma sessão de cinema com a alma tão reconfortada. Quem não assistiu, assista. É tanta referência (e quem acompanha meus posts aqui no blog sabe que ATOOORON isso) que você sai do cinema tonto - eu, emocionada.

Compreendo totalmente essa atitude da mídia-dominatrix. A dificuldade em aceitar as mudanças na relação com o público e da sua opinião expressa em larga escala na internet faz com que as unidirecionais ainda mantenham aquele pezinho na old school. Claro, há toda uma rede de interesses ameaçados por trás.

O público dos filmes está em constante mudança e a renda do filme do homem-morcego prova que 'ainda há esperança' para o cinema de grandes números. Como não valorizar algo assim? Por acaso, também não é arte? A audiência das Oscars Nights vem caindo com os anos e a última vez que se viu um número realmente expressivo de telespectadores foi quando Titanic (para mim, o maior blockbuster de todos os tempos) foi premiado. É fundamental que a Academia e seu prêmio mais popular dentre todos outros responda à voz do público. Share=publicidade=grana. Acontece assim com a mídia. Deve acontecer, portanto, com o cinema. Ainda que, às vezes, infelizmente.

Hannah Montana no Oscar: também não precisa apelar, né, Academia?